El PITVI establece un escenario inversor estable y sostenido de hasta el 0,94% del PIB en el periodo 2012-2024, según la ministra

El PITVI, un plan, 
que no prevé lo que nos va a costar

El PITVI que esta tarde presentó en comisión la ministra Pastor, inaugura una nueva forma de hacer planificación. No quiere decir ello que los anteriores sí la hiciesen, porque nunca FOMENTO, ni con anteriores siglas, hicieron plan alguno, sino más bien gruesos "tochos", cargados de historia pasada, números y gráficos por doquier y al llegar a la hora de la verdad, el gatillazo. Nada de nada. Todo quimeras, o nada.
Por: José Enrique Villarino
        Economista

Este que escribe, alguna experiencia tiene en eso de trabajar en la planificación de las cosas, aunque la tarea en sí de planificar, no haya sido mucho, santo de mi devoción. Trabajé en los inicios de mi vida profesional en planificación territorial y urbanismo, luego en planificación operativa y estratégica empresarial en el grupo de empresas del INI, más tarde en la planificación corporativa y del grupo empresarial de RENFE, para recabar, luego de otros dos destinos que no eran en sí mismos sólo de planificación, doce años en la planificación de las Cercanías españolas, para finalizar mi vida profesional activa en el gabinete de proyectos estratégicos de AVE.

Todo plan que se precie, al margen de la bondad, veracidad y sentido común que tenga o deje de tener su contenido y las propuestas que formula, siempre finaliza acompañado de un estudio de viabilidad económico-financiero que estime si las propuestas que contiene y por tanto sus costes, son asumibles y existen medios suficientes para financiarlo, al tiempo que especificar de dónde han de provenir las fuentes de financiación que posibiliten su ejecución. Que menos. Si este estudio flojea, malo. Todo el plan corre el peligro de que se venga abajo. Por inviable. Los números hacen que los delirios del planificador y los políticos bajen a tocar suelo. Y si los recursos financieros disponibles razonablemente a medio y largo plazo -no olvidemos que el ejercicio de planificación es adelantarse a lo que se piensa o se va a hacer- no son obtenibles o suficientes, pues, vuelta a empezar. A recortar, a rebajar, hasta cuadrar las cifras. Sólo así un plan será creíble, razonable, realista y podrá llegar a ejecutarse.

Este plan que acaba de hacer público la ministra, al margen de muchas cosas que sin duda podrán criticarse y de las que otro día nos ocuparemos, nace con un defecto que lo invalida absolutamente  en los términos actuales. A alguien puede parecerle que lo que voy a afirmar es muy fuerte, pero no se sabe lo que va a costar el PITVI, porque detrás de todos los números, escenarios, base, optimista o pesimista, lo que cuenta son dos cifras mágicas. Si las cosas, la economía, van bien, entonces se invertirá el 0,94% del PIB y si van mal, el 0,89%. Hala, a correr. Y enfrascarse en una cosa que no se sabe lo que cuesta es lo peor que a alguien, personas, familias, gobierno, etc puede pasarle.

Pero, oiga, ministra: 1 ) que el plan es a 12 años -lo que equivale a decir como los anteriores que ni idea de lo que pueda pasar y ya no estará probablemente, ni Ud, ni su partido, en el gobierno-  y ese 0,94% o 0,89% ¿a que año se refiere?, ¿a cada uno de ellos?, ¿y cómo se mide si es un año bueno, o malo, o regular, o ....? y 2 ) ¿Y cuál será el PIB de cada año, al cuál se le aplica uno u otro porcentaje?

Este es un plan que, como mucho, se sabrá lo que cuesta al final del mismo, del original ya no quedará, ni se parecerá en nada y como decía Sir Maynar Keynes, a largo plazo, todos calvos. Si esto es planificar y un plan, que baje Dios y lo vea. También puede ser que la planificación que en la que yo trabajé se haya quedado obsoleta y ésta sea una planificación más moderna, más avanzada. Lo dudo.

Para finalizar, echemos un par de números: ahora mismo, el PIB español es algo inferior a un billón de euros. Supongamos que como media durante los 12 años del plan ese será el valor del PIB, lo cual ya es mucho suponer, si le aplicamos el diferencial entre que las cosas vayan bien o mal a juicio del planificador, que es la diferencia entre el 0,94% y el 0,89%, que son 0,05 puntos porcentuales, nos da que el PITVI puede costar, además de lo que cueste, 6.000 millones de €, arriba, o abajo. Y eso que hemos dejado fijo el valor del PIB, que sino sería otro factor más de incertidumbre. Y podríamos decir 12.000 arriba, o 12.000 abajo.
Ministra, este PITVI -lo mismo que los anteriores-, no es serio, ni creíble, ni está valorado, ni estimada su viabilidad. ¿Por que no se lo devuelve a quienes le obligaron a leer durante más de cinco horas una retahíla llena de vaguedades y lugares comunes, una detrás de otra, capaces de aburrir a las vacas de nuestra tierra? Como los planes anteriores, NO SIRVE PARA NADA.
Como nos achacan los no gallegos a los gallegos cuando nos preguntan: oiga, ... ¿y a Ud que le parece el PITVI?, pues mire, "por un lado, ya ve, y, por otro qué quiere que le diga? Pues eso.