06 diciembre, 2010

DUDAS DE LA LEGALIDAD DE LAS MEDIDAS DEL GOBIERNO APLICADAS A LOS CONTROLADORES

Resumimos la cuestión: Los controladores han caido en una trampa y se han pasado 7 pueblos.
Pero: No está nada clara la legalidad de las medidas adoptadas por el gobierno

Según destacados constitucionalistas y laboralistas:

«El estado de alarma da más garantías legales al Gobierno y los controladores»
el régimen jurídico de los controladores:  « no son funcionarios».
 <Francisco Bastida >
 Constitucionalista

«El Gobierno no podía permanecer impasible»
«ni el artículo 116 de la Constitución ni la ley que regula los estados de alarma hacen referencia alguna a esa posibilidad». La que regula los estados de sitio sí establece la intervención de una autoridad militar.
A Punset le entra una pequeña duda sobre si la situación de los aeropuertos se corresponde exactamente con los supuestos que contempla la ley para declarar el estado de alarma
 <Ramón Punset >
 Constitucionalista

«Los controladores siguen siendo trabajadores civiles»
los controladores «siguen siendo trabajadores civiles, aunque estén bajo mando de militares; eso no les convierte en militares sujetos al Código Penal Militar».
 <Miguel Ángel Presno >
 Constitucionalista

«Lo que se militariza es la función que realizan esos trabajadores; eso no les convierte en militares. De ninguna manera van a poder estar bajo el Código Penal Militar»
«El que genera el problema es el Gobierno. Si se quieren cambiar las condiciones laborales de un sector, se utilizan las vías normales, sin vulnerar derechos».
 <Luis Zaragoza >
 Abogado de asuntos militares

«Las bajas masivas parecen de una falsedad sorprendente»
 <Enrique Valdés Escalona >
 Abogado laboralista

No hay comentarios: