El Banco de España ejerce de maestro de ceremonias de la confusión

.... y El INE -Instituto Nacional de Estadística- sigue mudo

El Banco de España, al que algunos llaman la entidad supervisora -¿a quién supervisa?-, desde luego que al Gobierno no, ya que no sabe como complicar gramaticalmente la realidad con eufemismos que eviten decir lo crudo y duro de la situación. En un mismo informe se refiere a un mismo hecho diciendo lo siguiente: que el crecimiento del Producto Interior Bruto en el primer trimestre de 2008 ha sido en tasa interanual del 2,8% mientras que en tasa intertrimestral lo ha sido del 0,3%. Todo aquel que oiga en una radio o lea en un medio escrito o le lien en una TV, se queda con aquella cifra que mejor convenga a su inclinación política. En tiempos de crisis, es decir en tiempos en que una tendencia que venía en una dirección concreta se encuentra con una curva cerrada y tiene que dar un volantazo, ¿cuál de las dos tan traídas y llevadas tasas debe ser utilizada, que mejor diga la realidad? Pues, sin lugar a dudas, la segunda. La tasa interanual para explicar un período trimestral es un contrasentido. Sin embargo la tasa intertrimestral para explicar el crecimiento de un trimestre parace, por pura lógica, más adecuada. Se trata de comparar, en este caso, el crecimiento del primer trimestre de 2008, sobre el anterior. Precisamente en ese tiempo es cuando más -perdón por la expresión- se ha jodido la situación.

El Banco de España, con un presidente mamporreando a favor de obra, es decir del Gobierno, ya no sabe como disfrazar con un sí pero no la crisis que vivimos y que todavía no ha hecho más que enseñar los dientes. Al tiempo, el INE sigue como uno de los enanitos de Blancanieves -el mudito- sin saber ni contestar. Cesaron a su presidenta C. Alcaide que venía desde Aznar y hasta el día 21 no hablará urbi et orbi. Ex cátedra. ¿Qué parirá la burra? Visto lo visto, de todo puede ser. Nosotros nos reafirmamos en nuestro pronóstico que hicimos el pasado día 26.