tag:blogger.com,1999:blog-18392910.post442635297497355764..comments2023-11-12T01:38:30.585+01:00Comments on ftf, foro del transporte y el ferrocarril: TODO LISTO PARA EL TRASPASO DEL AEROPUERTO "QUEBRADO" Y FANTASMA DE C. REAL, AL ESTADOFTFhttp://www.blogger.com/profile/17060334091410029146noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-18392910.post-50141704524881964512009-10-02T11:33:31.727+02:002009-10-02T11:33:31.727+02:00Y las olimpiadas, si se las conceden a Madrid, ser...Y las olimpiadas, si se las conceden a Madrid, servirán para justificar otras cosas como ésta. ¿Acaso se va ha disminuir el paro? ¿Acaso la recesión de este país –o lo que quede de él- no es significativa como para no endeudarnos más? ¿Acaso los amigos del gobierno no van a tener todas las concesiones de todo lo que pidan para que ellos si hagan negocio? ¿Acaso estos políticos no se están pegando la fiesta padre – que hemos visto parte de las viandas en TV- con motivo de…? ¿Acaso no eligen ser ‘políticos’ para eso? ¿Acaso hay alguien que lo intente cortar? <br />Los americanos de Chicago seguramente ganen y no todos están de acuerdo con tener olimpiadas con la crisis que están padeciendo<br />Pues viendo el panorama, la mejor carrera en España, la de político.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18392910.post-90961050759960756122009-10-01T14:05:29.479+02:002009-10-01T14:05:29.479+02:00(continuación)
"6. Conclusiones
- El Campo d...(continuación)<br /><br />"6. Conclusiones<br />- El Campo de Calatrava constituye un espacio de alto valor ambiental, como queda<br />reconocido internacionalmente con la designación de gran parte de esta zona como IBA y<br />ZEPA (Red Natura 2000).<br />- Los promotores del aeropuerto de Ciudad Real han demostrado no estar a la altura de las<br />circunstancias de una obra de este calado, no planificando, menospreciando los<br />condicionantes ambientales que suponía la presencia de la ZEPA y de la IBA e<br />improvisando según aparecían dificultades, constituyendo un botón de muestra la propia<br />elección del nombre del aeropuerto.<br />- Esta infraestructura nunca ha podido ser justificada por los promotores y por los<br />organismos públicos que la han apoyado, exponiéndose argumentos carentes de cualquier<br />base racional, siendo el resultado de la megalomanía de las fuerzas políticas y económicas<br />de la provincia de Ciudad Real. Prueba de ello es la poca significación de esta<br />infraestructura en el marco del PEIT.<br />Los impactos ambientales se iniciaron antes de que se concluyera el proceso de evaluación<br />ambiental, lo que pone en entredicho la validez de este instrumento de prevención<br />ambiental, que por otro lado ha tenido que ser repetido hasta en tres ocasiones, algo<br />insólito en el Estado español y en la Comunidad Europea.<br />- Igualmente ha quedado demostrado que los intereses particulares (los de unos promotores<br />privados) se han impuesto sobre los intereses generales (la conservación del medio<br />ambiente y de la salud de los habitantes del entorno), todo ello con el beneplácito de los<br />organismo públicos de los que dependía la fiscalización y control de una obra altamente<br />impactante como es esta.<br />- El aeropuerto de Ciudad Real ha pasado a la historia reciente como un ejemplo<br />paradigmático de cómo no debe llevarse empresarialmente un proyecto de esta<br />envergadura y también constituye una muestra de no interiorización y aplicación de los<br />principios que inspiran el desarrollo sostenible."<br /><br />O sea, que un investigador de la UCLM, concluye esto, y la institución avala el proyecto con su participación ... pues vaya independencia intelectual. <br /><br />Para no agobiarle, ahí van un puñado de enlaces que avalan la postura de FTF:<br /><br />http://autolog.uclm.es/~proyectos/es/aeropuerto.html<br /><br />http://www.uclm.es/fundacion/boletin/boletin03/otras_actividades/actividades8.asp<br /><br />http://lacomunidad.elpais.com/horasur/2009/1/6/el-aeropuerto-ciudad-real-castilla-la-mancha-despega<br /><br />http://www.actualidad24horas.com/el-presidente-de-castilla-la-mancha-asegura-que-el-aeropuerto-de-don-quijote-sera-un-factor-dinamizador-para-la-region/11912/<br /><br />http://www.eldigitalcastillalamancha.es/articulo.asp?idarticulo=56299<br /><br />http://www.adn.es/dinero/20081216/NWS-2772-aeropuerto-ciudad-real-tiene-permisos.html<br /><br />http://www.uclm.es/fundacion/pdf/memoria0507.pdf<br /><br />http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?coleccion=indilex&id=2006/03253&txtlen=1000<br /><br />http://www.geogra.uah.es/web_11_cig/cdXICIG/docs/01-PDF_Comunicaciones_coloquio/pdf-1/com-P1-26.pdf<br /><br />Concluyendo: La responsabilidad no es por distancia, ni por razones autonómicas, es por participar en el proyecto y admitir promotores interesados en sus proyectos de investigación, salvo el caso que exponemos y no asumir y decir claro que los EIAs han sido unos bodrios, con los que FOMENTO tragó.<br /><br />Muchas gracias por la oportunidad de contestarte. Si todavía te cabe alguna duda, nos lo dices.<br /><br />Un saludoFTFnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18392910.post-79252806222818281272009-10-01T14:02:50.832+02:002009-10-01T14:02:50.832+02:00Pues ahí van:
(por razones de capacidad le contest...Pues ahí van:<br />(por razones de capacidad le contestamos en dos comentarios)<br /><br />La UCLM participa en el accionariado de la empresa CR Aeropuertos, promotora del proyecto, junto con el resto de accionistas ya sabidos. Si eso no es apoyar el proyecto, que baje Dios y lo vea. Aunque esa participación sea casi testimonial. Razón de más.<br /><br />La UCLM ha desarrollado proyectos sobre el aeropuerto y su impacto a instancia de CR Aeropuertos, como ejemplo, éstos dos:<br /><br />Título de Proyecto: Impacto económico del aeropuerto Don Quijote.<br />Responsable UCLM-ETSII: Luis B. Ruiz Sobrino<br />Entidad Promotora: Aeropuerto de Ciudad Real.<br />Descripción del proyecto: Impacto económico del aeropuerto Don Quijote sobre su área de influencia<br /><br />Título de Proyecto: Estación del AVE en Aeropuerto de Ciudad Real<br />Responsable UCLM-ETSII: Luis B. Ruiz Sobrino<br />Entidad Promotora: Aeropuerto de Ciudad Real.<br />Descripción del proyecto: Estudio sobre el emplazamiento de la estación del AVE en el<br />aeropuerto Don Quijote. Estudio del transporte ferroviario de mercancías.<br /><br />Otrosí, la UCLM firmo un convenio para el control de la contaminación atmosférica de la zona aeroportuaria. ......<br /><br />¿Esto qué es? ¿Como le podemos llamar a esto? ¿No es colaborar?<br /><br />La UCLM ha estado presente en la tramitación de los estudios de impacto ambiental. Hasta tres tramitaciones han sido necesarias. Sólo un trabajo, curiosamente de un profesor de Geografía de dicha universidad concluye lo siguiente:<br />(perdón aunque sea un poco largo, pero merece la pena):FTFnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18392910.post-52285266952108441222009-10-01T11:24:57.530+02:002009-10-01T11:24:57.530+02:00¿Entonces todas las universidades de España son re...¿Entonces todas las universidades de España son responsables? ¿o la responsabilidad es autonómica? ¿o está basada en la distancia? <br /><br />Si se acusa hay que decir la razónAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18392910.post-79622204913780074432009-10-01T10:23:36.777+02:002009-10-01T10:23:36.777+02:00Pues, porque entre otras cosas, el que calla, otor...Pues, porque entre otras cosas, el que calla, otorga.FTFnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18392910.post-32149110512352098202009-09-30T20:12:59.519+02:002009-09-30T20:12:59.519+02:00Para que meten a la universiad en esto?Para que meten a la universiad en esto?Anonymousnoreply@blogger.com